Van Conceptueel
naar Kwantitatief

BEDROM β†’ ECONAN

Week 2: Financial Statement Analysis

Voorbeeld 1: Retail

BEDROM

"Retail heeft hoge concurrentie
dus lage marges"

↓
ECONAN

Operating margin benchmark

Operating Margin Data

  • Ahold Delhaize 4.2%
  • Carrefour 3.8%
  • Casino Group 3.5%
  • πŸ“Š Sector gemiddelde 3.7%
Conclusie

AH +0.5pp boven gemiddelde
β†’ schaalvoordeel

Voorbeeld 2: Energy

BEDROM

"Shell heeft veel schulden
door olie-investeringen"

↓
ECONAN

Debt/Equity ratio benchmark

D/E Ratio Data

  • Shell 0.50
  • BP 0.65
  • TotalEnergies 0.45
  • πŸ“Š Concurrent gemiddelde 0.55
Conclusie

Shell D/E onder gemiddelde
β†’ conservatief gefinancierd

Voorbeeld 3: ESG

BEDROM

"Duurzaamheid wordt
belangrijker voor consumenten"

↓
ECONAN

ESG score vs WACC

ESG Impact op WACC

ESG A-rating
6.2%

Gemiddelde WACC

ESG C-rating
7.1%

Gemiddelde WACC

Conclusie

ESG verbetering kan 0.9pp WACC besparen
β†’ NPV impact berekenen

πŸ’­ Reflectie

Welke BEDROM inzichten kun je
kwantificeren met data?

⏱️ 3 min individueel
πŸ“ Noteer 1-2 ideeΓ«n

Klaar voor Week 2!

Van conceptuele BEDROM kennis
naar data-gedreven ECONAN analyse

Leerdoel LR-BEDROM-1
Expliciete link tussen BEDROM concepten
en ECONAN kwantitatieve analyse